Las Bodas de Caná, revisitadas

There will be blood es el título original de la película dirigida por Paul Thomas Anderson, estrenada en 2007. Aquí la titularon Pozos de ambición. No es la primera vez que se cambia el sentido de un título, ni tampoco la menos afortunada, pero hay algunos matices que se pierden.

Para empezar, el título de la novela en que se basa (muy libremente, al parecer) es Petróleo (Oil, de Upton Sinclair). Al elegir este título para su película, Anderson muestras sus cartas: todo en ella gira en torno al petróleo, sus personajes se embadurnan en él, en medio de un escenario desérticamente fantasmal, pero al final habrá sangre. Se habrá producido una actualización del milagro original: ni agua, ni vino. El petróleo, en sangre.

Una transformación operada en el seno de la lucha por el poder de las dos fuerzas que marcan el destino de los EEUU desde sus orígenes: el dinero y Yahvé. Nadie ni nada escapa a este combate entre dos poderes inhumanos (o muy humanos, o antihumanos). La desolación del paisaje anida en el corazón de los hombres, ahondada por un ideal de vida con forma de billete verde y fondo apocalíptico-redentor. No hay salvación para estas almas lanzadas a una lucha a muerte. Y lo que es peor, para las almas de aquellos que nos hemos sometido a la voluntad del nuevo imperio y adoptado sus formas.

¿Quién puede salvar a la humanidad de esta metamorfosis infernal que ella misma ha iniciado en un perdido rincón del mundo para llegar hasta sus confines? There will be blood, sin duda.

Algunos datos (y otras cosas) que conviene recordar

En este enlace se puede encontrar un interesante artículo sobre Venezuela y sus elecciones. De primera mano.

Paradojas del "mundo libre"

En Cretinia, al Jefe del Estado no lo elige nadie y el Jefe de Gobierno puede presentarse a la reelección cuantas veces quiera, pero, según nuestros medios de comunicación libres y democráticos, el dictador es Hugo Chávez, que en 10 años ha sometido su gobierno y su proyecto a quince procesos electorales.

Si esto es la libertad de prensa, acabemos con ella.

Cita del día

“Pero la tierra enteramente ilustrada resplandece bajo el signo de una triunfal calamidad”

Max Horkheimer y Theodor W. Adorno, Dialéctica de la Ilustración

Preguntas al aire

¿Por qué lo llaman debate cuando de un lado se argumentan razones y sentimientos y del otro insultos y amenazas?

¿Por qué ha tenido que pasar el padre de Eluana por el trance de dejar morir en paz a su hija rodeado de fanáticos y periodistas?

¿Por qué dicen los lacayos del Papa y Berlusconi que son ellos los que defienden la vida, que es un don de dios, cuando dios hace tiempo que abandonó a Eluana a su suerte y es el hombre quien ha prolongado su sufrimiento?

¿Por qué hay tanto hijo de puta suelto por el mundo?

Perspectiva

"A mi juicio, el destino de la especie humana será decidido por la circunstancia de si -y hasta qué punto- el desarrollo cultural logrará hacer frente a las perturbaciones de la vida colectiva emanadas del instinto de agresión y de autodestrucción. En este sentido, la época actual quizá merezca nuestro particular interés. Nuestros contemporáneos han llegado a tal extremo en el dominio de las fuerzas elementales que con su ayuda les sería fácil exterminarse mutuamente hasta el último hombre. Bien lo saben, y de ahí buena parte de su presente agitación, de su infelicidad y su angustia. Sólo nos queda esperar que la otra de ambas "potencias celestes", el eterno Eros, despliegue sus fuerzas para vencer en la lucha con su no menos inmortal adversario. Mas, ¿quién podría augurar el desenlace final?".

Sigmund Freud, en 1929.