No Kids

Corinne Meier tiene cuarenta años y dos hijos. Aun así, acaba de publicar un libro titulado No Kids, en la que expone cuarenta argumentos para no tener hijos. Entre otras cosas, en la entrevista que publica hoy el diario Público, lanza algunas ideas audaces (aunque polémicas, y muy discutibles). Ante la pregunta de si el no tener hijos es un actitud egoísta, por ejemplo, responde: "Yo creo que el egoísmo es tener hijos con el fin de no estar solos". ¿Quién tiene razón? ¿Está la razón de parte de una de las dos posturas? Son interesantes los comentarios a la noticia.
Una última duda: ¿Qué le diría Groucho Varela si la tuviese delante?

Europe's living a celebration

El Barón tiene a bien presentar la última producción de las chicas de Gabinete Toons, con motivo del 37º cumpleaños del susodicho. Es lo bueno de tener amigas con talento.

Vulcanismo

No todas las erupciones
volcánicas son iguales.
Hay veces, cuando la lava
es viscosa, o cuando hay muchos gases
buscando una salida al exterior, en que la erupción es
explosiva, y la lava
sale acompañada de otros elementos
como ceniza,
lapilli
y grandes bloques de piedra volcánica
que parecía eternamente inamovible.
En ocasiones, pueden alterar la forma de la montaña,
y hasta destruirla,
pero el magma es incontenible. Otras veces, la lava
sale a la superficie y
fluye con naturalidad,
ladera abajo,
hasta
solidificarse
poco a poco.
El paisaje se transforma paulatinamente,
a lo largo de los siglos.

Otras lavas
vendrán para ocultarla,
pero la vieja lava petrificada
seguirá estando ahí,
en el subsuelo. Existente aunque no visible.
Quizás,
al cabo de mucho tiempo,
esas rocas se encuentren a profundidad suficiente
como para ser transformadas en magma y volver a la superficie.
Y puede que entonces la lava
sea más viscosa.
O que los gases acumulados
tengan más poder destructivo.

Metamorfismo

Las rocas metamórficas se originan a partir de otras rocas. Cuando una roca de otro tipo (plutónica, como el granito, o sedimentaria, como las calizas) es sometida a fuertes cambios de temperatura, de presión e incluso a la presencia de fluidos químicamente activos; cuando deja de estar en la superficie para volver a sumergirse bajo el peso de miles de toneladas de otras rocas, más cerca del magma incandescente, entonces recristaliza, cambia su estructura y su composición mineralógica. Así es como el granito se transforma en gneis, las calizas en mármol, el cuarzo en cuarcita, y otro tipo de rocas detríticas en pizarra y en esquisto. Por ejemplo.

¿Qué ocurre cuando una roca que ya es metamórfica vuelve a sumergirse en las profundidades y a acercarse a las entrañas ardientes del planeta?

¿Se vuelve a transformar en otra cosa y regresa a la superficie?

¿Se funde para sempre con el magma y desaparece?

¿Permanece inalterable?

¿No pasa nunca?

El pinche blog de Pessoa

Cada vez que o meu propósito se ergueu, por influência de meus sonhos, acima do nível quotidiano da minha vida, e um momento me senti alto, como a criança num balouço, cada vez dessas tive que descer como ela ao jardim municipal, e conhecer a minha derrota sem bandeiras levadas para a guerra nem espada que houvesse força para desembainhar.

Suponho que a maioria daqueles, com que cruzo no acaso das ruas, traz consigo - noto-lho no movimento silencioso dos beiços e na indecisão indistinta dos olhos ou no altear da voz com que rezam juntos – uma igual projecção para a guerra inútil do exército sem pendões. E todos - viro-me para trás a contemplar os seus dorsos de vencidos pobres - terão, como eu, a grande derrota vil, entre os limos e os juncos, sem luar sobre as margens nem poesia de pauis, miserável e marçana.

Todos têm, como eu, um coração exaltado e triste. Conheço-os bem: uns são moços de lojas, outros são empregados de escritório, outros são comerciantes de pequenos comércios; outros são os vencedores dos cafés e das tascas, gloriosos sem saberem no êxtase da palavra egotista, a contento no silêncio do egotismo avaro sem ter que guardar. Mas todos, coitados, são poetas, e arrastam, a meus olhos, como eu aos olhos deles, a igual miséria da nossa comum incongruência. Têm todos, como eu, o futuro no passado.

Agora mesmo, que estou inerte no escritório, e foram todos almoçar salvo eu, fito, através da janela baça, o velho oscilante que percorre lentamente o passeio do outro lado da rua. Não vai bêbado; vai sonhador. Está atento ao inexistente; talvez ainda espere. Os Deuses, se são justos em sua injustiça, nos conservem os sonhos ainda quando sejam impossíveis, e nos dêem bons sonhos, ainda que sejam baixos. Hoje, que não sou velho ainda, posso sonhar com ilhas do Sul e com Índias impossíveis; amanhã talvez me seja dado, pelos mesmos Deuses, o sonho de ser dono de uma tabacaria pequena, ou reformado numa casa dos arredores. Qualquer dos sonhos é o mesmo sonho, porque são todos sonhos. Mudem-me os deuses os sonhos, mas não o dom de sonhar.

Livro do desassossego. Bernardo Soares.

... y el vaso medio vacio

EL PP ha crecido en votos, lo que quiere decir que su discurso no ha generado rechazo entre sus votantes más moderados. Ése es el indicio preocupante, que puede significar que se mantenga en sus trece durante otros cuatro años. Si, por el contrario, el PP decide virar hacia el centro, dejaría espacio para un partido de ultraderecha más fuerte, al estilo europeo. ¿Qué es mejor, un partido de derecha que mantenga a los ultras en su seno o un partido ultra con opciones de convertirse en bisagra de pactos postelectorales?

El PSOE ha logrado su objetivo de fagocitar las opciones que se encuentran a su izquierda. Es el partido al que más conviene la tendencia imparable hacia el bipartidismo. El PSOE es cómplice de la conversión de la política en un circo en el que todo se dirime por la imagen; sólo se vende una marca, y el que no entre en el juego se queda fuera. Las medidas progresistas de ZP fueron posibles gracias al apoyo de la izquierda parlamentaria; ahora que este apoyo no es necesario, no sabemos hacia dónde irá el gobierno. O lo que es lo mismo: la anulación de las fuerzas políticas progresistas implicará que el PSOE proseguirá, previsiblemente, su deriva derechista, iniciada en los dos últimos años de la legislatura anterior.

Aun pensando en los 13 diputados que legítimamente corresponderían a IU, es muy poco para una opción política necesaria, si lo que queremos es evitar caer en un bipartidismo que no beneficia a nadie. Pero el problema está ahí fuera: la gente de izquierda se identifica con el PSOE porque éste aparece como una opción de gobierno progresista real, pragmática, algo que IU no ha sido capaz de transmitir y que, lógicamente, cada vez es más difícil.

El nacionalismo de izquierdas (ERC) se reduce, o no crece (BNG). Todo esto conduce a pensar que el PSOE ha llevado a cabo una política territorial que no sólo no ha mermado su apoyo en los territorios históricos (en Cataluña y Euskadi ha crecido mucho; en Galicia, bastante), sino que se ha ganado las simpatías de buena parte de los votantes de esas comunidades. Las reivindicaciones nacionalistas tienen un techo: parece que una política de mínimo respeto a las comunidades históricas y de integración consensuada en un proyecto estatal común (más o menos lo que ha hecho ZP), es suficiente para colmar las aspiraciones de buena parte de los votantes en dichas comunidades, que se habían visto impelidas a votar opciones nacionalistas en 2004 para contrarrestar el discurso extremadamente centralista de los años oscuros (2000-2004). Se aleja, por lo tanto, la posibilidad de un modelo federalista como el que propugna IU.

Rosa Díez estará en el parlamento. No es de extrañar cuando, en la misma comunidad por la que se presentaba (pongamos que hablo de...), los votantes llegaron a premiar, en las últimas autonómicas, al partido (PP) que financió a aquellos dos tránsfugas del PSOE para que boicotearan a su propio candidato e impidieran una coalición de gobierno progresista PSOE-IU.

El vaso medio lleno...

Rajoy, por suerte, no es Sarkozy. Su discurso demagógico, populista y protofascista no le ha reportado los resultados que esperaba. El PP se debatirá ahora en la duda de si seguir por el camino que le marca su sector ultra, ahora en el poder, lo que no parece una estrategia muy apropiada si quieren ser una alternativa real de gobierno (salvo que ZP meta mucho la pata en esta nueva legislatura), o si moderan su discurso, renuevan su plana mayor y se convierten en un partido de derechas civilizado.

ZP se ha caracterizado por la adopción de medidas de corte progresista (al menos, en cuestiones culturales, sociales o de política exterior) en comparación con el mundo cavernario del que veníamos. Una lectura optimista invita a pensar que buena parte de los votos obtenidos ha sido un premio a este tipo de medidas.

IU ha obtenido un millón de votos, a pesar de que ha sido ninguneada e invisibilizada por los grupos mediáticos que controlan la opinión pública en Cretinia. Sólo una ley electoral injusta hace que la opción política de un millón de votantes se traduzca en dos diputados en el parlamento. Y que la tercera fuerza política en votos no tenga grupo parlamentario propio. El coordinador general es el único político que asume su cuota de responsabilidad en el descalabro y pone su cargo a disposición de los militantes, pero el problema de IU no es de estrategia ni de discurso (a pesar de las tensiones internas). El problema es externo, y la batalla tiene que ser recuperar el espacio representativo que legítimamente corresponde a sus votantes: 3,8 % de votos = 13 diputados. El PSOE se ha apropiado de la izquierda, y sólo una deriva derechista evidente por parte de éste puede volver a dejar espacio a IU, cuando las diferencias entre PSOE y PP se diluyan de forma visible (situación que se daba en 1996, cuando IU alcanzó su máxima representación parlamentaria).

Los partidos nacionalistas de derechas (CIU, PNV) seguirán jugando un papel en el parlamento, pero no crecen. Por lo tanto, y en consecuencia, el discurso del PP (“se rompe España”), no preocupa en los territorios por lo que, supuestamente, empezaría esa ruptura. Ahí hay un terreno ideológico en el que el PP, mientras mantenga la bandera rojigualda como enseña del partido, no tiene nada que hacer. Y eso son muchos votos que pierde, y que le podrían dar la victoria en las generales.